Юридическая компания «Миранда»

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ Р Е К О М Е Н Д А Ц И И 11.04.2005 N 04-5/639

Хозяйственные суды Украины

О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами Закона Украины "О третейских судах"

С целью обеспечения правильного и одинакового применения хозяйственными судами некоторых предписаний Закона Украины "О третейских судах" (дальше - Закон) президиум Высшего хозяйственного суда Украины считает необходимым даты такие рекомендации:

1. Порядок обжалования решений третейских судов.

1.1. Компетентным судом, к которому обжалуется решение третейского суда и который осуществляет выдачу исполнительного документа, может быть в понимании статьи 2 Закона как местный общий суд, так и местный хозяйственный суд, согласно подведомственности и подсудности, установленным гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законом.

В решении вопроса о том, какой суд, общий или хозяйственный, компетентен рассматривать заявления об отмене решения третейского суда хозяйственным судам необходимо выходить из требований статей 24, 26 действующего Гражданского процессуального кодекса Украины ( 1501-1501-06,06, 1503-06, 1503-06, 1505-06)(с момента вступления в силу Гражданским процессуальным кодексом Украины от 18.03.2004 N 1618-IV ( 1618-15 ) - статьи 15 этого Кодекса) и статей 1, 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (дальше - ХПК).

1.2. В определении хозяйственного суда, компетентного рассматривать конкретное заявление об отмене решения третейского суда, нужно руководствоваться статьями 13-16 ХПК ,которыми установлено правила относительно определения подсудности дел местным хозяйственным судам.

Исходя из соответствующих предписаний, судом, компетентным рассматривать заявление об отмене решения третейского суда, есть хозяйственный суд, к подсудности которого отнесены решение спора, переданного сторонами на решение к третейскому суду согласно требованиям Закона .

1.3. Закона предусаматривает возможность подачи заявления об отмене решения третейского суда лишь стороной в деле (часть друга статьи 51 Закона). Итак, местный хозяйственный суд должен отвечать отказом в принятии такого заявления, если она представлена не стороной в деле, т.е. истцом или ответчиком, которые согласно статье 2 Закона не были сторонами третейского рассмотрения. Третьи лица согласно части третьей статьи 34 Закона не пользуются правом обжалования решения третейского суда.

1.4. Частью четвертой статьи 51 Закона установлено, что заявление об отмене решения третейского суда может быть представлено к компетентному суду на протяжении трех месяцев со дня принятия решения третейским судом. Законом не предусмотрена возможности восстановления этого срока. Поэтому в случае его пропуска по любым причинам местный хозяйственный суд имеет постановлением отказать в принятии соответствующего заявления.

1.5. Закон не предусматривает возможности обжалования постановлений, постановленных третейским судом по вопросам, которые возникают в процессе рассмотрения дела.

1.6. Хозяйственным судам необходимо иметь в виду, приведенный в части третьей статье 51 Закона перечень оснований, по которым может быть обжалованное и упраздненное решения третейского суда, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Итак, в случае обжалования решения третейского суда из других оснований, чем приведенные в указанной норме Закона ,в принятии соответствующей жалобы нужно отвечать отказом.

1.7. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается полномочным лицом предприятия или организации (в понимании части первой статьи 1 ХПК Украины или его (ее) представителем.

В заявлении должны быть указано:

• наименование хозяйственного суда, к которому она подается;
• полное наименование третейского суда, который принял решение с дела, его почтовый адрес;
• полное наименование или фамилия, имя и по-отцовские лица, которая подала заявление, ее почтовый адрес;
• сведения о решении третейского суда, которое обжалуется (номер, дата, стороны, предмет и причины спора, содержание резолютивной части);
• сведения о наличие предусмотренных Законом оснований отмены решения третейского суда;
• требование об отмене решения третейского суда;
• перечень документов, которые прилагаются к заявлению.

В заявлении могут быть указанные и другие сведения, если они имеют значение для рассмотрения этого заявления (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты сторон и третейского суда и т.п.).

1.8. К заявлению об отмене решения третейского суда должны быть приложены:

• оригинал или копия такого решения. Соответствующая копия должна быть заверена: для постоянно действующего третейского суда - главой этого суда или нотариусом, для третейского суда ad hoc - в нотариальном порядке. Хозяйственному суду необходимо тщательно проверять содержание такого соглашения на предмет ее соответствия требованиям статьи 12 Закона ,имея на внимании, что несоблюдение предусмотренных этой статьей правил тянет за собой недействительность третейского соглашения;
• документ или документы, которые подтверждают послание копии заявления другой стороне (сторонам) в деле (почтовая квитанция, фискальный чек, уведомление о вручении, расписка и т.п.);
• доверенность или другой документ, который подтверждает полномочие лица на подписание заявления;
• другие документы, если они имеют значение для рассмотрения вопроса об отмене решения третейского суда, т.е. обосновать требования о такой отмене (судебные решения, акты, письма, другие письменные материалы, которые содержат сведения об обстоятельствах, изложенных в заявлении).

Декретом Кабинета Министров Украины "О государственной пошлине" от 21.01.1993 N 7-93 ( 7-93 ) не предусмотрено взыскания государственной пошлины из заявлений об отмене решений третейских судов. Поэтому к внесению к действующему законодательству соответствующих изменений у хозяйственных судов нет правовых оснований требовать представления доказательств уплаты государственной пошлины из указанных заявлений.

1.9. Несоблюдение условий представления заявления об отмене решения третейского суда тянет за собой следствия в виде отказа в принятии заявления или возвращение заявления.

1.9.1. Хозяйственный суд выносит постановление об отказе в принятии заявления, если:

• решение третейский суд обжалован из оснований, не предусмотренных статьей 51 Закона ;
• заявление представлено не стороной в деле;
• заявление представлено с пропуском установленного Законом срока;
• обжалуется решение третейского суда по делу, не отнесенной подведомственностью к хозяйственным судам;
• в производстве хозяйственного суда есть дело об отмене того же решение третейского суда по тем же основаниям.

1.9.2. Хозяйственный суд выносит постановление о возвращении заявления и приложенных к нему документов, если:

• заявление представлено с нарушением правил относительно подсудности дел хозяйстенным судам;
• заявление не отвечает требованиям, указанным в пунктах 1.7 и 1.8 этих рекомендаций;
• заявление не подписано или подписано лицом, которое не имело права ее подписывать, или лицом, должностное положение которой не указано;
• хозяйственным судом в установленный срок не получено истребованное дело из третейского суда.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним к хозяйственному суду в общем порядке после устранения допущенных недостатков.

1.10. Постановление об отказе в принятии заявления или о возвращении заявления присылается сторонам в споре, который решен третейским судом, не позднее пяти дней со дня поступления заявления.

Вместе с постановлением присылается заявление с документами, которые были добавлены к ней.

1.11. Постановление об отказе в принятии заявления или о возвращении заявления может быть обжаловано на общих основаниях.

1.12. Если заявление представлено с соблюдением соответствующих требований, хозяйственный суд выносит постановление с указанием в ней о назначении дела к рассмотрению в судебном заседании и о времени и месте его проводки.

Соответствующее постановление присылается лицу, которое подало заявление, и другим сторонам спора, который решен третейским судом.

Этой же постановлением хозяйственный суд вытребует дело из третейского суда, в котором она сохраняется. Истребованное дело должна быть присланная хозяйственному суду на протяжении пяти дней со дня поступления соответствующего постановления к третейскому суду.

1.13. Постановления хозяйственного суда, указанные в пункте 1.10 этих рекомендаций, присылаются по адресам, которые содержатся в решении третейского суда или в заявлении и считаются полученными адресатом в день доставки, хотя бы адресат по данному адресу не находился. В таком случае ссылки лица на неполучение процессуальных документов не может быть основанием для отмены соответствующего постановления хозяйственного суда.

1.14. Срок и порядок рассмотрения заявления определяются согласно требованиям раздела XI ХПК Хозяйственный суд рассматривает заявление при участии сторон и других участников третейского рассмотрения.

Неявка этих лиц в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения заявления.

В судебном разбирательстве хозяйственный суд выясняет компетенцию третейского суда относительно рассмотрения спора между сторонами согласно заключенной ими третейского соглашения и проверяет соответствие заявления основаниям для отмены решения третейского суда, предусмотренным частью третьей статьи 51 Закона . Хозяйственный суд рассматривает вопрос об отмене решения третейского суда лишь из оснований, изложенных в заявлении.

1.15. По результатам рассмотрения заявления хозяйственный суд принимает решение, содержание которого должно отвечать статье 84 ХПК с учетом особенностей соответствующей категории дел.

При наличии оснований, приведенных в части третьей статье 51 Закона ,хозяйственный суд принимает решение об отмене решения третейского суда.

В резолютивной части судебного решения об отмене решения третейского суда отмечается об отмене решения третейского суда с данными, что его идентифицируют (наименование третейского суда, который принял решение, дату его принятия, стороны спора, предмет требования).

При отсутствии оснований для отмены решения третейского суда хозяйственный суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда.

2. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного документа.

2.1. В случае, если решение третейского суда не выполняется

добровольно обязанной этим решением стороной, другая сторона может подать к столу компетентного суда заявление о выдаче исполнительного документа, которым в хозяйственном судопроизводстве согласно статье 116 ХПК и пунктом 3 статье 18-1 Закона Украины "Об исполнительном производстве" ( 606-606-14)есть приказ.

2.2. Заявление о выдаче исполнительного документа подается в письменной форме, подписывается стороной, в пользу которой принято решения, или ее представителем.

В этом заявлении отмечаются наименование хозяйственного суда, уполномоченного выдать исполнительный документ, наименование, состав и местонахождения третейского суда, наименование и местонахождение сторон в споре, который решен третейским судом, дата принятия решения третейского суда и мотивированные требования заявителя с указанием об истечении срока добровольного выполнения этого решения, если такой срок в решении установлено (часть первая статье 55 Закона . К заявлению о выдаче исполнительного документа прилагаются такие же самые документы, что и к заявлению об отмене решения третейского суда.

В случае несоответствия заявления о выдаче исполнительного документа указанным требованиям она поворачивается лицу, которое она подала. Это лицо имеет право подать такое заявление повторно после устранения недостатков, которые стали причиной ее возвращения.

2.3. Рассмотрение заявления о выдаче исполнительного документа осуществляется хозяйственным судом по правилам раздела XI ХПК с учетом особенностей, предусмотренных статьей 56 Закона ,в частности, относительно сроков рассмотрения такого заявления. Хозяйственному суду нужно откладывать рассмотрение заявления о выдаче приказа во исполнение решения третейского суда в случае поступления в хозяйственный суд одновременно и заявления другой стороны об отмене этого же решения и когда есть основания для рассмотрения последнего заявления по сути. В этих случаях хозяйственный суд может отложить рассмотрение заявления о выдаче приказа к рассмотрению по сути заявления об отмене соответствующего решения третейского суда, но в пределах сроков, установленных частями первой и второй статьи 56 Закона .

2.4.По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного документа хозяйственный суд выносит постановление, содержание которого должно отвечать требованиям статьи 86 ХПК Украины с учетом требований статьи 56 Закона . Постановление о выдаче исполнительного документа имеет, в частности, содержать:

• наименование и состав третейского суда;
• наименование заявителя;
• наименование сторон спора, который решался третейским судом;
• краткое изложение сути спора, который решался третейским судом, и сведения о резолютивной части решения третейского суда;
• мотивы вынесения постановления со ссылкой на статью 56 Закона ;
• вывод о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в удовлетворении заявления о выдаче такого документа.

2.5. Содержание приказа на принудительное исполнение решения третейского суда должно отвечать требованиям статьи 117 ХПК и статьи 19 Закона Украины "Об исполнительном производстве" ( 606-606-14). В выданном приказе должна быть изложена резолютивная часть решения третейского суда и указано, что его выдано во исполнение решения третейского суда.

2.6. Согласно части четвертой статьи 56 Закона сторона, в пользу которой выданный исполнительный документ, получает его непосредственно в компетентном суде.

Приведенная норма не исключает возможности послания хозяйственным судом выданного им исполнительного документа указанной стороне вместе с постановлением о выдаче исполнительного документа (часть третья этой же статьи .

2.7.Исчерпывающий перечень оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительный документ приведен в части шестой статье 56 Закона . Хозяйственным судам необходимо иметь в виду, что отказ в удовлетворении такого заявления не лишает каждую из сторон спора, решенного третейским судом, права на обращение после вступления в силу соответствующим постановлением к хозяйственному суду за решением этого же спора в общем порядке (часть восьмая статье 56 Закона .

2.8.В постановлении, вынесенному по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного документа, может быть указано, что решение третейского суда не подлежит выполнению в определенной части с ссылкой на указанную в части шестой статье 56 Закона основание, которого противоречит эта часть решения третейского суда. Остальные спорные вопросы в таком случае могут быть переданы на рассмотрение хозяйственному суду в общем порядке.

2.9. Постановление об отказе в выдаче исполнительного документа может быть обжаловано в апелляционном порядке на общих основаниях согласно разделу XII ХПК с учетом особого срока, установленного для этого частью восьмой статьи 56 Закона -15 после вынесения такого постановления. Соответствующий срок есть процессуальным, и в случае признания хозяйственным судом уважительной причины его пропуска может быть восстановленный.

2.10. Вопрос о дальнейшей судьбе материалов дела третейского суда после рассмотрения хозяйственным судом заявления о выдаче исполнительного документа решается в зависимости от того, или есть третейский суд постоянно действующим, или образованным для решения конкретного спора. В первом случае дело подлежит возвращению к третейскому суду (часть пята статьи 56 Закона ,во второму - сохраняется в соответствующем хозяйственном суде (часть друга статьи 54 Закона).

2.11. Изложенное в решении Конституционного Суда Украины от 24 февраля 2004 года с дела N 1-8/2004 о выполнении решений третейских судов официальное толкование положения пункта 10 статье 3 Закона Украины "Об исполнительном производстве" ( 606-606-14)предоставлено до вступления в силу Законом; поэтому оно не касается определенного статьей 55 Закона порядка выполнения решения третейского суда, согласно которому если такое выполнение нуждается в совершении действий органами государственной власти, органами местного самоуправления и их служебными лицами, то оно осуществляется при условии выдачи компетентным судом исполнительного документа.